Tervetuloa uudistetuille kotisivuilleni!
Valitettavasti joudun vielä jonkin aikaa siirtämään aineistoa vanhan kotisivuni arkistosta.
Luettavaakin löytyy jo, sillä kun laitat kursorin "Etusivu" -linkin päälle, ilmestyy linkit "Medialle" ja "Pariisin rauhansopimus".
Hyvä lukija!
Minulla ei ole mitään syytä vastustaa tai kritisoida EU:ta, sillä kritiikkini kohde on presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta.
Kritiikkini ei ole minun 'musta-tuntuu'-mielipidettäni, vaan valtionhallinnon asiakirjoilla ja Koiviston muistelmilla dokumentoitua tietoa. En syytä, enkä tuomitse, sillä syyttäminen on syyttäjän ja tuomitseminen on tuomareiden tehtävä.
Lue ajankohtainen selvitykseni salaisesta Operaatio PAXista, jossa presidentti Koivistolla oli keskeinen rooli:
"Pariisin rauhansopimus estää liittoutumisen, Nato-jäsenyyden"
Klikkaa 27.5.2022 julkaistu http://jormajaakkola.fi/Todisteet%20Pariisin%20rauhansopimuksesta
Suomessa tehdyt valtiopetokset
Jokaisella kotisivuja ylläpitävällä on omat intressinsä. Minun intressini kotisivujen pitämiseen on kertoa kansalaisille Suomessa vuosina 1992-1994 tapahtuneista valtiopetoksista. Ne kaikki liittyvät Suomen liittämiseen ETA:an, EY:hyn ja EU:hun. Korkean valtiojohdon päätöksentekoon liittyy myös salaisia asiakirjoja. Julkisen hallinnon asiakirjojen julkisuushan on demokratian ja oikeusvaltion perusta.
Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene.
Valtiopetoksesta seuraa, että valtiosääntöoikeudellisesti Suomi ei ole EU:n jäsen, joten mikään EU-säännöstö ei koske Suomea.
Pyyntö Suomen kansalaisille
Pyydän ystävällisesti Suomen kansalaisten apua, jotta videoni ylittävät valtamedian uutiskynnyksen.
Jokaisen Suomen kansalaisen velvollisuus on jakaa tietoa videoistani koko kansalle. Näin luodaan painetta valtamedian uutisointiin ja siten Markan hävittämistä koskevan valtiopetoksen käsittelemiseksi valtakunnanoikeudessa.
Videolla näytän dokumenteilla toteen, että vuonna 1994 pääministeri Esko Aho harhautti eduskuntaa valheellisella EMU-varaumalla, joka oli tekaistu salaiseen EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirjaan 16/93 20.12.1993. Euro-päätöksenteko eli Hallitusmuodon 72 §:ään kirjoitetusta markasta luopuminen ilman lakia oli valtiopetos.
Toisella videollani "Koiviston konklaavi - ilman musiikkia" (kesto 18.40) kerron valtiopetosten lisäksi Suomen ainutlaatuisen perustuslain ETA-/EY/EU-sopeuttamisesta - jo etukäteen vuosina 1992 ja 1993.
Kun saan linkit toimimaan, Koiviston konklaavista saa lisää tietoa kotisivullani http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
Lisätutkimuksia:
Päivitetty 18.8.2021
Myös EU:n elpymispaketin, Suomen metsiä koskevan EU:n ilmastopaketin ja metsätaksonomian johdosta kansalaisten pitäisi herätä.
Mainittakoon, että Eduskunta käsitteli elpymiskokonaisuuden nykyisen EU-mukautetun perustuslain 96 §:n mukaan ("Puhemiesneuvosto voi päättää tällaisen asian ottamisesta keskusteltavaksi myös täysistunnossa, jolloin eduskunta ei kuitenkaan tee päätöstä asiasta.") pääministerin ilmoituksena jo 9.9.2020, sillä EU:n asetus on kovinta säännöstöä, josta ei Suomen eduskunta, eivätkä minkään muunkaan jäsenmaan parlamentit äänestä, sillä asetus tulee voimaan suoraan jäsenyyden velvoitteena.
Osoite: https://vnk.fi/-/paaministerin-ilmoitus-eu-n-moniv...
Huom! Myös euro tuli Suomessa voimaan EY-asetuksella!
Seuraava teksti on päivitetty 16.7.2021:
Vasemmassa laidassa on linkkejä selvityksiini. Ylimmäisenä linkkinä on
"Medialle": MEDIAN VELVOLLISUUS http://jormajaakkola.fi/Medialle, jonka sisällön haluaisin laajaan levitykseen, kiitos.
Demokratian perusta on, että valtionhallinnon asiakirjojen pitää olla julkisia.
Minulla on keino Suomen talouden pelastamiseen.
Suomen yhä huononeva taloustilanne johtuu valtiopetoksesta, Suomen Markan hävittämisestä Hallitusmuodon 72 §:stä ilman lakiesitystä. Eikä kysymys ole vain markasta, vaan itsenäisen valtion valtiontalouden instrumentin ja päätösvallan luovuttamisesta jäsenmaista riippumattoman EKP:n hallintaan sekä myös Suomen Pankin keskuspankkirahoituksen hävittämisestä. Oman valtion keskuspankkirahoitusta valtion ei tarvitse maksaa takaisin.
Oma raha ja siihen liittyvä päätösvalta on itsenäisen valtion raha- ja talouspolitiikan instrumentti. Ruotsissa ne ovat edelleen käytössä.
Lue selvitykseni
Nämä linkit eivät vielä toimi:
"MITEN SUOMI PELASTETAAN?" http://jormajaakkola.fi/%3Biten%20Suomi%20pelastetaan%3F
”Miten Suomi pelastetaan? - laajempi versio”, linkki: http://jormajaakkola.fi/%3Biten%20Suomi%20pelastetaan%2C%20laaja
Suomen ulkopolitiikasta (ETA-/EY-/EU-politiikasta) määrännyt presidentti Koivisto oli valtiopetoksista vastuussa ja Koiviston kuoltua vastuussa on ensisijaisesti silloinen pääministeri Esko Aho, joka toteutti Koiviston toivomukset.
Minulla ei ole mitään syytä vastustaa tai kritisoida EU:ta, sillä kritiikkini kohde on presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta. Koivisto oli tehnyt poliittisen päätöksensä euroon (Maastrichtin sopimus) menemistä jo joulukuussa 1991. Ks. alempaa Koiviston muistelmakirjan teksti keskustelusta pääministeri Esko Ahon kanssa 20.12.1991.
Vastaan kotisivuni sisällöstä henkilökohtaisesti.
Kotisivuni aiheet ovat Suomen tulevaisuuden kannalta vakavia, joten toivon, että kotisivuni lukijat viestittävät esille tuomiani suomalaiseen yhteiskuntaan syvällisesti vaikuttaneita ja Suomen taloudelliseen tulevaisuuteen ratkaisevasti vaikuttavia lähihistorian vaiettuja ja salattuja asioita sosiaalisessa mediassa ja myös internetin ulkopuolella.
SAULI NIINISTÖN PUHE
On hienoa, että istuva Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on kansanedustajana ollessaan ajatellut ja puhunut itsenäisesti! Eduskunnan pöytäkirjaan nimittäin on kirjattu koko joukko kansanedustaja Sauli Niinistön puheita, joista kokoomuslaisena presidentin tekijänä voin olla ylpeä.
Tässä on todella hieno sitaatti Eduskunnan pöytäkirjasta sivulta 2718, keskiviikkona 17.6.1992:
"Ed. Niinistö: Arvoisa puhemies!
Olen useaan otteeseen parin viime vuoden aikana tässäkin salissa todennut, että EY-jäsenyys tulee merkitsemään dramaattista muutosta suomalaisessa oikeusjärjestelmässä ja että tuo dramaattinen muutos väistämättä heijastuu myös suomalaiseen poliittiseen järjestelmään. EY-selonteko osoittaa, että näin tulee käymään.
Tässä tilanteessa kannattaa esittää yksi kiteytetty kysymys, ja se on se, minkälaisen arvon me Suomessa annamme omille perustuslaeillemme. Nimittäin EY-jäsenyyden myötä me annamme EY:n oikeusjärjestykselle, EY-oikeudelle, erittäin suuren arvon. Me annamme sille niin suuren arvon, että me sitoudumme siihen, että jos Suomessa on tullut säädettyä EY-oikeuden kanssa ristiriidassa oleva laki, EY-tuomioistuin saa soveltaa suoraan EY-oikeutta, siis mitätöidä sen suomalaisen eduskunnan ratkaisun, joka on ristiriidassa EY:n käsitysten kanssa."
Edellä olevassa tekstissä ei ole kokoomuslaiselle tämän päivän taloustilanteessa mitään hävettävää, päinvastoin.
Kun saan sivuston kuntoon, löytyy Niinistön eduskunnassa pitämiä puheita tästä osoitteesta http://jormajaakkola.fi/Niinist%C3%B6n%20puheita%20eduskunnassa
PRESIDENTTI ANTOI TEHTÄVÄN PÄÄMINISTERI AHOLLE
Edellä olevasta linkistä löytyy myös alla oleva (edellä mainitsemani) sitaatti, joka on Koiviston muistelmista “Historian tekijät Kaksi kautta II, sivulta 534 alkaen:
“ETA-neuvottelut saatiin ensimmäisen kerran päätökseen 22. lokakuuta 1991. Sittemmin EY-tuomioistuimen tulkinnan vuoksi neuvottelut jouduttiin vielä käynnistämään uudelleen. Tulokseen päästiin helmikuussa 1992. Tämäkin neuvottelutulos jouduttiin vielä käymään uudelleen läpi, kun Sveitsi hylkäsi ETA:n kansanäänestyksessään. Lopullisesti ETA-sopimus allekirjoitettiin maaliskuussa 1993 ja ETA tuli voimaan vuoden 1994 alussa. EY päätti joulukuun 9. päivänä 1991 huippukokouksessaan Maastrichtissa asettaa yhteisön tavoitteeksi kiinteämmän raha- ja talous- sekä poliittisen unionin. Kokouksessa otettiin myös myönteinen kanta yhteisön laajentumiseen. Jäsenyysneuvottelut ilmoitettiin voitavan aloittaa seuraavana vuonna.
Joulukuun 20. päivänä keskustelin tilanteesta Ahon kanssa.
Sanoin: “Mitä olen omalta osaltani pyrkinyt aikaansaamaan, on se, ettei haaskattaisi vaihtoehtoja. Välillä oli vaara, että ETA-hommaan ei suhtauduttaisi vakavasti. Halusin korostaa sen merkitystä, sitä, että se kuitenkin on hyvin tärkeä aikaansaada. Se on turvallinen vaihtoehto siinä tapauksessa, että muut vaihtoehdot jäävät toteutumatta.
Toinen peruslähtökohta minulla on ollut pyrkiä kaikin keinoin välttämään sitä, ettei tasavallan presidentin asema ja päätöksenteko tulisi tarpeettomasti esille.
Asiaa pitäisi kaikin tavoin pyrkiä hoitamaan parlamentaarisesti sillä tavalla, että hallitus asiaa käsittelee. Tietysti on hyvä, että minäkin olen tietoinen, mitä tapahtuu. Jos näyttäisi siltä, että tapahtuisi jotakin, joka minusta olisi vähemmän perusteltua, niin sitten minä sanoisin. Näkemykseni on, että ratkaisevat päätökset tehdään aika pian.”
Maaliskuussa 2013 allekirjoittaneelle valkeni valtiopetoksen tunnusmerkistö:
Valtiopetos ei rikoksena vanhene.
Valtiopetokset on vaadittava oikeuskäsittelyyn valtakunnanoikeudessa.
Vasemmassa laidassa on linkkejä selvityksiini. Ylimmäisenä linkkinä on "Medialle", jonka sisällön haluaisin laajaan levitykseen, kiitos.
Jorma Jaakkola, Kokemäki
044-230 2707
jorma.a.jaakkola(a)gmail.com
Uudistettu 8.4.2023